問(wèn)：某植保站在其試驗(yàn)田中得出，使用微生物肥料，農(nóng)藥用量減少20%～30%，瓜菜土傳病害減少30%而產(chǎn)量提高15%～18%；在化肥用量減少40%的情況下，能夠達(dá)到同等產(chǎn)量，而且口感大大提升。這樣的數(shù)據(jù)可信嗎？為什么會(huì)有這樣的效果？ 
答：這個(gè)問(wèn)題很有代表性，我們需要對(duì)微生物肥料有一個(gè)客觀(guān)全面的認(rèn)識(shí)。微生物肥料的確具有*優(yōu)勢(shì)：能促進(jìn)物質(zhì)、能量的轉(zhuǎn)換和循環(huán)利用，可以降解廢棄物，提高土壤肥力和活性，改善作物品質(zhì)，有利于食品安全和環(huán)境保護(hù)。但微生物肥料只能在一定程度上減少化肥和農(nóng)藥的施用，微生物肥料供應(yīng)的養(yǎng)分有限，即使根瘤菌也只能提供作物所需氮元素的1/3~1/2，不能取代化肥；微生物肥料培肥改土作用需要以豐富的有機(jī)質(zhì)物料為基礎(chǔ)，不能取代大宗農(nóng)家肥；微生物肥料的植保作用主要是抑制有害病菌，提高作物抗病能力，但對(duì)爆發(fā)性病蟲(chóng)害沒(méi)有直接的殺滅作用，不能取代農(nóng)藥。 

所以，對(duì)于試驗(yàn)田數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性需要進(jìn)一步試驗(yàn)，不能過(guò)早下定論，更不能夸大微生物肥料的試驗(yàn)效果，否則很容易對(duì)廣大農(nóng)民產(chǎn)生誤導(dǎo)。 

問(wèn)：在實(shí)際生產(chǎn)中，有些農(nóng)民使用了微生物肥料卻沒(méi)什么效果。這是為什么？ 
答：微生物肥料是新型肥料，要獲得良好效果必需過(guò)三關(guān)。*是產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)：市場(chǎng)上的微生物肥料產(chǎn)品良莠不齊，購(gòu)買(mǎi)時(shí)要查看產(chǎn)品的有關(guān)許可認(rèn)證，必要時(shí)可做簡(jiǎn)單的對(duì)比試驗(yàn)；第二是運(yùn)輸保存關(guān)：活的微生物才有效。不能將微生物肥料與化學(xué)農(nóng)藥混放，不能讓陽(yáng)光長(zhǎng)時(shí)間直接照射；第三是合理施用關(guān)：施用微生物肥料前要仔細(xì)閱讀產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)，施用后要及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不斷提高施用效果。 

問(wèn)：微生物肥料能控病，還能增產(chǎn)。那么，它到底是肥料，還是農(nóng)藥？ 
答：多數(shù)微生物肥料是通過(guò)提高作物抗病能力和抑制病菌而在一定程度上防止或減少病蟲(chóng)害的發(fā)生。但它不能直接殺滅病蟲(chóng)害，因而不是農(nóng)藥。 

問(wèn)：專(zhuān)業(yè)人士建議，使用微生物肥料需要基層技術(shù)人員的宣傳指導(dǎo)。這是說(shuō)微生物肥料使用操作很復(fù)雜嗎？ 
答：加強(qiáng)基層技術(shù)人員對(duì)農(nóng)民進(jìn)行微生物肥料的宣傳和技術(shù)指導(dǎo)非常必要。這樣做并非是微生物肥料的操作技術(shù)有多么復(fù)雜，而是因?yàn)槲覈?guó)對(duì)微生物肥料的開(kāi)發(fā)利用起步較晚，農(nóng)民對(duì)它不像常規(guī)化肥那樣熟悉，甚至存在不少認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。 

問(wèn)：業(yè)內(nèi)人士分析，微生物肥料的春天來(lái)了。這跟農(nóng)民有關(guān)系嗎？ 
答：我國(guó)政府現(xiàn)在更加注重生態(tài)文明、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、強(qiáng)調(diào)食品安全，肥料的生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)和施用單位也比以往更加重視微生物肥料的開(kāi)發(fā)和使用。這樣看來(lái)，說(shuō) “微生物肥料的春天來(lái)了"是有道理的。但*，當(dāng)前如果*不施用化肥和農(nóng)藥，農(nóng)作物將減產(chǎn)30%~40%。微生物肥料和化肥、農(nóng)藥、有機(jī)肥還是要配合使用的。